{"id":1020,"date":"2014-05-28T14:15:38","date_gmt":"2014-05-28T13:15:38","guid":{"rendered":"http:\/\/no194.org\/?p=1020"},"modified":"2014-05-28T14:15:38","modified_gmt":"2014-05-28T13:15:38","slug":"dalle-elezioni-europee-2014-lennesima-conferma-solo-con-un-referendum-si-puo-abrogare-la-legge-194","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/no194.org\/?p=1020","title":{"rendered":"DALLE ELEZIONI EUROPEE 2014 L\u00e2\u20ac\u2122ENNESIMA CONFERMA : SOLO CON UN REFERENDUM SI PUO\u00e2\u20ac\u2122 ABROGARE LA LEGGE 194"},"content":{"rendered":"

Lo scorso anno a Roma un tipo piccoletto e simpatico , editorialista di un sito di area , strettamente legato ad una piccola organizzazione ritenuta cattolico-tradizionalista , mi spieg\u00c3\u00b2 i motivi per i quali la sua testata ci censurava sistematicamente , se non per dare spazio ad articoli critici nei confronti di NO194 : \u00e2\u20ac\u0153 E\u00e2\u20ac\u2122 una linea editoriale ben precisa , anche noi siamo per l\u00e2\u20ac\u2122abrogazione della 194 , ma pensiamo che essa si possa ottenere non tramite referendum , ma per effetto di un\u00e2\u20ac\u2122azione parlamentare conseguente alla pressione esercitata sulle camere dalle marce \u00e2\u20ac\u0153 .<\/em><\/p>\n

Obiettai che in oltre un trentennio dopo il referendum del 1981 non fosse stato depositato un solo disegno di legge a riforma di quel testo , ma la risposta fu espressa in termini ottimistici per il futuro .<\/p>\n

Le recenti elezioni europee non sembrano avallare questo ottimismo .<\/p>\n

Al primo posto con il 41% dei voti abbiamo un partito discendente dal vecchio Pci che ha sistematicamente votato nel parlamento europeo nella legislatura precedente contro la famiglia e la vita , secondo le generiche definizioni fornite dagli osservatori cattolico-moderati .<\/p>\n

A seguire , con il 21% dei consensi , si \u00c3\u00a8 piazzata una formazione politica fondata da un estremista di sinistra ( che negli ultimi giorni di campagna elettorale ha espressamente e platealmente inneggiato a Marx , Stalin e Berlinguer ed ha definito il comunismo come una valida ideologia applicata male ) ed i cui parlamentari nazionali hanno sostenuto posizioni ultralaiciste in quest\u00e2\u20ac\u2122anno di legislatura , condite da plateali effusioni in aula tra persone dello stesso sesso .<\/p>\n

La soglia di sbarramento del 4% \u00c3\u00a8 stata anche superata da un cartello , che ha sostenuto il greco Tsipras , composto da Rifondazione comunista , Comunisti italiani e altre forze analoghe .<\/p>\n

Nel complesso i 2\/3 dei voti sono stati conseguiti da formazioni di ideologica e robusta matrice laicista ( ricordo che il primo paese a legalizzare l\u00e2\u20ac\u2122aborto nel mondo \u00c3\u00a8 stata significativamente l\u00e2\u20ac\u2122Urss nel 1921 e che la 194 \u00c3\u00a8 stata ed \u00c3\u00a8 un dogma culturale di quell\u00e2\u20ac\u2122area politica ) .<\/p>\n

Ma se guardiamo lo scenario rimanente , la situazione non \u00c3\u00a8 certo entusiasmante .<\/p>\n

La met\u00c3\u00a0 dei consensi residui , infatti , \u00c3\u00a8 stata conseguita da una forza politica che ha impostato la propria campagna elettorale su un mito del neocomunismo , il fanatismo animalista, che , inserito in quell\u00e2\u20ac\u2122ambito culturale , rivendica il diritto di vivisezionare un essere umano ( il cuore di un concepito batte gi\u00c3\u00a0 il diciottesimo giorno di gravidanza ) e sostiene la sacralit\u00c3\u00a0 del cane , che dovrebbe dominare condom\u00c3\u00acni , locali pubblici e ospedali a scapito della tranquillit\u00c3\u00a0 di anziani ed ammalati e di ogni norma pi\u00c3\u00b9 elementare di igiene .<\/p>\n

Un nuovo ordine di valori fondato sulla pi\u00c3\u00b9 classica delle bestemmie e che nulla ha a che vedere con un lodevole e sano amore per gli animali .<\/p>\n

Un partito che ha anche candidato nelle proprie fila il campione televisivo dell\u00e2\u20ac\u2122ateismo radicale e dell\u00e2\u20ac\u2122anticlericalismo , Alessandro Cecchi Paone ( si veda per tutti il seguente dibattito : http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=jNgmMyUBwtE<\/a> ) .<\/p>\n

Come possa un potere legislativo con tali connotazioni lasciarsi condizionare dalla marce ed abrogare la 194 \u00c3\u00a8 un vero mistero .<\/p>\n

Il nostro popolo \u00c3\u00a8 ben migliore del sistema parlamentare nazionale , che lo rappresenta secondo meccanismi che risentono anche delle divisioni , delle invidie e delle demenze eretiche figlie di confusione mentale o quanto meno di un patetico intento di essere accreditati presso la cultura ufficiale che affliggono il mondo cattolico a livello politico , associazionistico e non solo .<\/p>\n

Questo tramite ( il parlamento ) frapposto al consenso popolare \u00c3\u00a8 il meno affidabile in assoluto , in quanto luogo del conservatorismo laicista , sempre pi\u00c3\u00b9 allineato sotto tale profilo agli altri consessi analoghi europei e allo stesso parlamento continentale .<\/p>\n

Analoghe considerazioni valgono per petizioni e sciocchezze varie , come le leggi di iniziativa popolare , che i parlamentari , ben gelosi dei proprio poteri , cestinano regolarmente , tanto pi\u00c3\u00b9 se non hanno un aggancio politico in aula .<\/p>\n

Che i collaborazionisti dei laicisti ci censurino pure , quella referendaria \u00c3\u00a8 l\u00e2\u20ac\u2122unica battaglia possibile in chiave abrogazionista , una battaglia durissima , ma la sola che pu\u00c3\u00b2 essere affrontata con quel fine .<\/p>\n

Aiutateci a combatterla e aderite al nostro comitato attraverso il sito www.no194.org<\/a> .<\/p>\n

Pietro Guerini – Presidente nazionale comitato NO194\u00c2\u00a0 e omonima associazione<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lo scorso anno a Roma un tipo piccoletto e simpatico , editorialista di un sito di area , strettamente legato ad una piccola organizzazione ritenuta cattolico-tradizionalista , mi spieg\u00c3\u00b2 i motivi per i quali la sua testata ci censurava sistematicamente , se non per dare spazio ad articoli critici nei confronti di NO194 : \u00e2\u20ac\u0153 […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[14],"class_list":["post-1020","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rassegna-stampa-specifica","tag-referendum"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1020"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1020\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1021,"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1020\/revisions\/1021"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}