{"id":1047,"date":"2014-07-07T14:34:12","date_gmt":"2014-07-07T13:34:12","guid":{"rendered":"http:\/\/no194.org\/?p=1047"},"modified":"2014-07-07T14:34:12","modified_gmt":"2014-07-07T13:34:12","slug":"secondo-i-pro-life-duri-e-puri-occorre-prudenza-perche-la-legge-194-avrebbe-una-componente-umanitaria-combattete-con-noi-per-un-nuovo-referendum-abrogativo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/no194.org\/?p=1047","title":{"rendered":"SECONDO I \u00e2\u20ac\u0153 PRO LIFE \u00e2\u20ac\u0153 DURI E PURI OCCORRE PRUDENZA PERCHE\u00e2\u20ac\u2122 LA LEGGE 194 AVREBBE UNA COMPONENTE UMANITARIA : COMBATTETE CON NOI PER UN NUOVO REFERENDUM ABROGATIVO"},"content":{"rendered":"

Nota \u00c3\u00a8 la distinzione tra antiabortista ( che secondo dizionario \u00c3\u00a8 colui che non accetta la legalizzazione dell\u00e2\u20ac\u2122aborto e che , quindi , in un paese dove l\u00e2\u20ac\u2122aborto \u00c3\u00a8 autorizzato \u00c3\u00a8 abrogazionista ) e pro life ( colui che abrogazionista non lo \u00c3\u00a8 o che , al di l\u00c3\u00a0 dei proclami , si oppone ad iniziative abrogazioniste concretamente attuabili con qualsivoglia motivazione , spesso ricorrendo anche alla censura , quindi non solo con parole ed opere , ma anche con mirate e rivendicate omissioni , operando di fatto all\u00e2\u20ac\u2122interno dell\u00e2\u20ac\u2122area come collaborazionista degli abortisti espliciti ) .<\/p>\n

Alla prima categoria appartiene il nostro comitato ( che conta oltre 20 000 iscritti ) , alla seconda il resto del panorama di area ( assai meno rappresentato ) .<\/p>\n

In questi mesi i pro life hanno pubblicato un loro manifesto ( da ritenersi tale sia per le intenzioni degli autori , che nello stesso titolo dichiarano di indicare \u00e2\u20ac\u0153 punti fermi e strategie chiare \u00e2\u20ac\u0153 , sia per il nome dei medesimi e la loro rappresentativit\u00c3\u00a0 ) che potete leggere cliccando di seguito :<\/p>\n

http:\/\/www.lanuovabq.it\/it\/articoli-mondo-pro-vitapunti-fermie-strategie-chiare-8510.htm<\/a><\/p>\n

Gli autori sono il chirurgo dott. Renzo Puccetti ( membro del comitato Marcia per la Vita ) e padre Giorgio Carbone , frate domenicano di Bologna ( ideologo spirituale del comitato Verit\u00c3\u00a0 e Vita , organizzazione che significativamente svolge in quel convento domenicano le proprie assemblee nazionali , aperte dallo stesso Carbone ).<\/p>\n

Il loro manifesto ha ricevuto l\u00e2\u20ac\u2122imprimatur dell\u00e2\u20ac\u2122artefice dichiarato della Marcia per la Vita , che ha spiegato a tutti il suo contenuto , per chi non lo avesse ben compreso (http:\/\/www.libertaepersona.org\/wordpress\/2014\/03\/strategie-pro-life\/<\/a> ) .<\/p>\n

Altro che Movimento per la Vita , questa \u00c3\u00a8 gente che fa sul serio .<\/p>\n

In questo manifesto , dove si utilizza il termine intelligenza per distinguere l\u00e2\u20ac\u2122assunto che lo caratterizza dai diversi orientamenti e dalle diverse strategie seguiti in materia , si afferma che occorre evitare di attaccare direttamente la 194 , in quanto in tal modo si pregiudicherebbe la componente umanitaria ( positiva ) di questa legge , che si contrapporrebbe ad una sua componente libertaria ( negativa ) .<\/p>\n

Sarebbe agevole per me ironizzare sulla comprensione di un testo giuridico da parte di un chirurgo ed un teologo ( che nella vita si sono dedicati ad altri interessantissimi e delicatissimi ambiti, sui quali riconosco forse con maggiore umilt\u00c3\u00a0 la mia incompetenza e nella cui trattazione , quindi , mi asterrei da invocare a mio sostegno una presunta superiorit\u00c3\u00a0 intellettiva ) , ma da cattolico fervente preferisco non addentrarmi in questa via , proprio per la posizione che ricopre uno dei due interessati.<\/p>\n

Gi\u00c3\u00a0 la premessa , condivisa da diversi giuristi , secondo cui la 194 sarebbe la naturale figlia della sentenza n. 27 della consulta del 1975 \u00c3\u00a8 a dir poco discutibile , giacch\u00c3\u00a9 in quella pronuncia si invoca ripetutamente e testualmente un \u00e2\u20ac\u0153 bilanciamento<\/em> \u00e2\u20ac\u0153 ( per quanto non equo ) tra il diritto di nascita del concepito ed il diritto alla salute della gestante , del tutto assente nella legge , la quale deve , quindi ed al contrario , ritenersi in contrasto con quella decisione .<\/p>\n

Entrando nel merito ed a prescindere dalla premessa , mi limito ad osservare che risulta davvero arduo individuare una componente umanitaria in una normativa :<\/p>\n

a ) che riconosce il diritto di abortire liberamente nei primi 90 giorni di gravidanza , anche per mere ragioni economiche , morali , familiari e sociali , quindi per qualsiasi motivo , indipendentemente dalle condizioni di salute della donna ;<\/p>\n

b ) che nel periodo successivo ( quindi dopo il terzo mese di gravidanza e senza alcun termine finale esplicito , stante l\u00e2\u20ac\u2122indeterminatezza della \u00e2\u20ac\u0153possibilit\u00c3\u00a0 di vita autonoma<\/em> del feto<\/em>\u00e2\u20ac\u0153 di cui all\u00e2\u20ac\u2122ultimo comma dell\u00e2\u20ac\u2122art. 7 ) sancisce tale diritto di aborto non solo nella sacrosanta ipotesi ( gi\u00c3\u00a0 tutelata ex art. 54 c.p. anteriormente all\u00e2\u20ac\u2122entrata in vigore della 194 ed inattaccabile costituzionalmente , come giustamente sottolineato dalla Consulta anche nel 1981 prima del precedente referendum ) di grave pericolo di vita della gestante che porti a termine la gravidanza , ma anche allorch\u00c3\u00a9 siano accertatati processi patologici che determinino un grave pericolo ( si badi bene , non gravi conseguenze ) per la salute fisica e psichica della donna ( salute in s\u00c3\u00a9 , dunque la lettera della legge contempla tutte le patologie , emicrania , obesit\u00c3\u00a0 e depressione comprese ) .<\/p>\n

Tra l\u00e2\u20ac\u2122altro , secondo la pronuncia n. 22837 della Cassazione , le \u00e2\u20ac\u0153 rilevanti anomalie<\/em> o malformazioni del nascituro<\/em> \u00e2\u20ac\u0153 , pure evocate dal 6 lett. b ) , potrebbero incredibilmente valere gi\u00c3\u00a0 come presunzione \u00e2\u20ac\u0153 iuris tantum \u00e2\u20ac\u0153 di questo grave pericolo per la salute della donna , il che attesterebbe in pratica la legalizzazione ad ogni effetto nel nostro paese dell\u00e2\u20ac\u2122aborto eugenetico , da escludersi in una concreta fattispecie solo in caso di prova contraria .<\/p>\n

Nulla , pertanto , vi \u00c3\u00a8 di umanitario in questa legge , che deve essere abrogata attraverso l\u00e2\u20ac\u2122unica via praticabile , quella referendaria , nulla vi \u00c3\u00a8 da temere , da difendere o da perdere , si deve solo combattere da subito senza attendere tempi che non si riesce a comprendere quando e perch\u00c3\u00a9 mai potranno essere migliori e senza dare a tale azione alcun termine finale o carattere di irripetibilit\u00c3\u00a0 , utilizzando l\u00e2\u20ac\u2122unico mezzo che l\u00e2\u20ac\u2122ordinamento ci offre , riproponibile dopo un quinquennio .<\/p>\n

Iscrivetevi a tal fine al nostro comitato attraverso il sito www.no194.org<\/a> o , se gi\u00c3\u00a0 iscritti , aiutateci fattivamente e con spirito di militanza operando presso i nostri comitati locali , senza lasciarvi disincentivare da analisi e valutazioni erronee , del tutto destituite di fondamento e , nella migliore delle ipotesi , alquanto discutibili .<\/p>\n

Avv. Pietro Guerini – Presidente nazionale comitato NO194\u00c2\u00a0 e omonima associazione<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nota \u00c3\u00a8 la distinzione tra antiabortista ( che secondo dizionario \u00c3\u00a8 colui che non accetta la legalizzazione dell\u00e2\u20ac\u2122aborto e che , quindi , in un paese dove l\u00e2\u20ac\u2122aborto \u00c3\u00a8 autorizzato \u00c3\u00a8 abrogazionista ) e pro life ( colui che abrogazionista non lo \u00c3\u00a8 o che , al di l\u00c3\u00a0 dei proclami , si oppone ad […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[14],"class_list":["post-1047","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rassegna-stampa-specifica","tag-referendum"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1047","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1047"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1047\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1048,"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1047\/revisions\/1048"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}