Come noto, il fine unico del nostro comitato \u00c3\u00a8 rappresentato dall\u00e2\u20ac\u2122abrogazione referendaria della legge 194.<\/p>\n
La nostra iniziativa, quindi, \u00c3\u00a8 rivolta a chiunque condivida tale fine, esplicitato nel nostro manifesto pubblicato sul sito www.no194.org<\/a>, attraverso il quale ci si pu\u00c3\u00b2 iscrivere al nostro comitato, ed esposto in dettaglio nel discorso che ho tenuto in apertura del nostro corteo del 11-4-15 a Milano, riprodotto in corrispondenza del link sottostante:<\/p>\n https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=uRl9LozTCO0<\/a><\/p>\n E\u00e2\u20ac\u2122, peraltro, evidente che l\u00e2\u20ac\u2122analisi delle forze che possono o meno aderire, in modo diretto o incidentale, a tale iniziativa e l\u00e2\u20ac\u2122assoluto rigetto da parte nostra di ogni pregiudiziale partitica, che ci renderebbe condizionati dal mondo politico e dai suoi veti, pi\u00c3\u00b9 o meno democratici, pu\u00c3\u00b2 costituire il pretesto per strumentalizzare politicamente in senso negativo il comitato.<\/p>\n Ed \u00c3\u00a8 altrettanto evidente, che ferma restando l\u00e2\u20ac\u2122assoluta apartiticit\u00c3\u00a0 di quest\u00e2\u20ac\u2122ultimo, che non riceve ordini da alcuna formazione e non applica tali pregiudiziali, il problema pu\u00c3\u00b2 sorgere con riferimento alla posizione dello scrivente, che ne \u00c3\u00a8 di fatto l\u00e2\u20ac\u2122unico fondatore ed il presidente, potendomi essere attribuite determinate posizioni, per poi trasferirle con intuibili finalit\u00c3\u00a0 sul comitato stesso.<\/p>\n Dopo attenta riflessione ed al fine di sollevare da ogni tensione la nostra organizzazione, quindi, mi trovo costretto a chiarire una volta per tutte quale sia la mia collocazione, senza che ci\u00c3\u00b2 implichi alcuna condivisione di essa e degli ideali che ne discendono da parte di uno solo degli iscritti al nostro comitato, che deve ritenersi unito esclusivamente nel fine abrogazionista e referendario.<\/u><\/p>\n <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<\/p>\n La mia posizione \u00c3\u00a8 semplicemente quella di un cattolico, consapevole dell\u00e2\u20ac\u2122esistenza dell\u00e2\u20ac\u2122enciclica \u00e2\u20ac\u0153Evangelium Vitae\u00e2\u20ac\u009d, pubblicata da Papa Giovanni Paolo II, Santo dal 28-5-2014 e in quanto tale tutt\u00e2\u20ac\u2122altro che scomunicato, che fa obbligo al cattolico al punto 73 di operare contro la legalizzazione dell\u00e2\u20ac\u2122aborto volontario, esperendo ogni possibile iniziativa lecita in tal senso.<\/p>\n Tale posizione non pu\u00c3\u00b2 che essere radicalmente anticomunista, se \u00c3\u00a8 vero che il primo paese che ha legalizzato l\u00e2\u20ac\u2122aborto volontario \u00c3\u00a8 stato l\u00e2\u20ac\u2122Unione Sovietica nel 1921, contaminando come un tumore lo stato liberale in contraddizione con i suoi princ\u00c3\u00acpi di fondo, e se \u00c3\u00a8 vero che coerentemente il PCI ha votato la legge 194 nel 1978 ed ha sostenuto attingendo dagli abbondanti finanziamenti provenienti dalla propria madrepatria politica, che aveva i missili puntati sulle nostre teste, la campagna referendaria per il no all\u00e2\u20ac\u2122abrogazione della legge nel 1981, invitando caldamente i propri elettori a votare in tal senso.<\/p>\n Qualcuno vorrebbe che sul comitato si piantasse la bandierina dell\u00e2\u20ac\u2122antifascismo, inteso tra l\u00e2\u20ac\u2122altro estensivamente come anti-destrismo, ma il passaggio non \u00c3\u00a8 altrettanto automatico, per quanto quella cultura non sia priva di elementi neopagani.<\/p>\n Sul piano storico e oggettivo, nessuna dittatura fascista ha mai legalizzato l\u00e2\u20ac\u2122aborto volontario (n\u00c3\u00a9 in Italia, n\u00c3\u00a9 in Spagna, n\u00c3\u00a9 in Cile, n\u00c3\u00a9 altrove), il MSI ha votato contro la 194 nel 1978 in parlamento ed ha invitato nel 1981 i propri elettori a esprimersi per l\u00e2\u20ac\u2122abrogazione della legge.<\/p>\n Mi considero un cattolico liberale (secondo l\u00e2\u20ac\u2122accezione non laica e laicista che a quest\u00e2\u20ac\u2122ultimo termine si pu\u00c3\u00b2 attribuire), che ritiene sacro il rispetto dei valori cattolici, della libert\u00c3\u00a0 religiosa, economica e politica, contrario ad ogni dittatura<\/u> e l\u00e2\u20ac\u2122anticomunismo radicale \u00c3\u00a8 conseguenza naturale proprio dell\u00e2\u20ac\u2122essere un cattolico consapevole degli eventi che hanno caratterizzato la storia.<\/p>\n La libert\u00c3\u00a0 religiosa, infatti, al pari di quella economica, \u00c3\u00a8 stata negata e combattuta da dittature di quel segno politico e non da quelle di diversa ispirazione.<\/p>\n La persecuzione omicida di sacerdoti e suore e la distruzione di luoghi di culto sono state scientificamente praticate dalle squadracce rosse in Italia nel primo e secondo dopoguerra come in tutte le dittature comuniste, mentre gli assai rari comportamenti analoghi imputabili al regime fascista (che ha il merito con il concordato del 1929 di aver dissolto il clima tesissimo tra Stato e Chiesa che durava dal 1861, appena attenuato dal Patto Gentiloni del 1913) sono stati osservati in pregiudizio della libert\u00c3\u00a0 politica e non religiosa degli appartenenti al clero ed alle associazioni di area.<\/p>\n Ferma restando la deprecabile e grave comune negazione della libert\u00c3\u00a0 politica, che peraltro in democrazia dovrebbe riconoscersi a tutti, senza censure o demonizzazioni ostative alla libera divulgazione del pensiero, in un regime fascista, a differenza di quanto avviene nel vigore di un regime comunista, si \u00c3\u00a8 potuto liberamente professare la propria fede e celebrarla in luoghi di culto, cos\u00c3\u00ac come essere proprietari di fabbricati o terreni, intraprendere professioni di lavoro autonomo, come artigiano, commerciante, imprenditore, professionista.<\/p>\n La dottrina fascista non \u00c3\u00a8 anzitutto anticomunista, Mussolini tuonava non contro Stalin ma contro \u00e2\u20ac\u0153le democrazie plutocratiche e reazionarie dell\u00e2\u20ac\u2122occidente\u00e2\u20ac\u009d, il governo sovietico \u00c3\u00a8 stato riconosciuto sul piano diplomatico per primo al mondo dal governo fascista italiano:<\/p>\n http:\/\/www.uilpadirigentiministeriali.com\/attachments\/article\/2167\/I%20rapporti%20italo.pdf<\/a><\/p>\n Ancora oggi i bersagli preferiti della destra radicale nazionale sono gli USA, il capitalismo e alcuni princ\u00c3\u00acpi del pensiero liberale.<\/p>\n Al contrario, \u00c3\u00a8 il nostro essere cattolici, dal mio punto di vista, che ci impone una netta presa di posizione anticomunista, in quanto significativamente quel regime e quella cultura hanno rappresentato e rappresentano ancora oggi la nostra controparte pi\u00c3\u00b9 aggressiva e militante.<\/p>\n Cos\u00c3\u00ac come, a mio avviso, il nostro essere cattolici ci impone un forte debito di riconoscenza proprio nei confronti degli Stati Uniti d\u00e2\u20ac\u2122America, posizione che nessun neofascista nostrano potrebbe condividere, che rappresentano tra l\u00e2\u20ac\u2122altro e secondo dati recentissimi il paese pi\u00c3\u00b9 cristiano e pi\u00c3\u00b9 praticante nel mondo:<\/p>\n http:\/\/www.fattisentire.org\/modules.php?name=News&file=article&sid=287<\/a><\/p>\n E\u00e2\u20ac\u2122 grazie all\u00e2\u20ac\u2122intervento alleato che si \u00c3\u00a8 scongiurata la sostituzione di una dittatura feroce come quella nazista con una addirittura e se possibile peggiore (in quanto totalmente liberticida, responsabile ad oggi di oltre 120 milioni di morti e ben pi\u00c3\u00b9 duratura), non essendo credibile che un\u00e2\u20ac\u2122organizzazione al 90% stalinista (ricordo che il PCI ancora nel 1956 si dichiar\u00c3\u00b2 a favore dell\u00e2\u20ac\u2122invasione sovietica dell\u00e2\u20ac\u2122Ungheria) volesse e potesse (visti i rapporti interni di forza) introdurre la democrazia nel nostro paese, analisi del resto dimostrata e documentata in modo inoppugnabile dallo storico di sinistra Gianpaolo Pansa.<\/p>\n Ed \u00c3\u00a8 solo grazie all\u00e2\u20ac\u2122impegno americano che \u00c3\u00a8 stata arrestata e sconfitta la diffusione nel mondo dell\u00e2\u20ac\u2122ateismo di stato marxista e che si pu\u00c3\u00b2 contrastare anche militarmente il fondamentalismo del pari militare anticristiano di altre confessioni che tanti stermini hanno causato e causano ai danni di nostri fratelli di fede.<\/p>\n Con Reagan alla presidenza l\u00e2\u20ac\u2122ISIS non sarebbe mai nato.<\/p>\n Essere aperti alla collaborazione con tutti coloro che condividono il nostro unico obiettivo non significa condividere \u00e2\u20ac\u0153in toto\u00e2\u20ac\u009d i loro ideali.<\/p>\n Se poi in Piazza Cordusio a Milano e altrove veniamo contestati da persone che cantano \u00e2\u20ac\u0153Bella ciao\u00e2\u20ac\u0153 con il pugnetto alzato orgogliosi della paternit\u00c3\u00a0 sovietica della 194 non posso farci nulla, il cattolico antiabortista nostalgico dell\u00e2\u20ac\u2122essere anzitutto antifascista se ne faccia una ragione e, magari, tragga da ci\u00c3\u00b2 un motivo di riflessione:<\/p>\n