Il percorso politico del leader e fondatore del Popolo della Famiglia Mario Adinolfi \u00c3\u00a8 stato a dir poco tortuoso.<\/p>\n
Va premesso che egli, prima di fondare il Pdf, ha altres\u00c3\u00ac fondato nel 2007 l\u00e2\u20ac\u2122ultralaicista Pd, discendente del vecchio Pci.<\/p>\n
Si legge in un articolo pubblicato da la Repubblica il 30-6-2008, che ne traccia il profilo traendo spunto dagli interventi sul suo blog : Pugno duro sul tavolo in difesa della legge 194; voce alta a salvaguardare i diritti degli omosessuali , richiesta di modifica della legge 30 , sul modello ipotizzato da Tito Boeri; e ancora abolizione di centri di spesa definiti “Inutili” come le Province, ma su un punto Adinolfi non \u00c3\u00a8 mai voluto retrocedere di un centimetro: ” Il Pd deve essere un partito laico, che segnali l’impossibilit\u00c3\u00a0 di ingerenza di qualsivoglia autorit\u00c3\u00a0 religiosa nelle scelte di una democrazia” <\/em>(http:\/\/www.repubblica.it\/2008\/06\/sezioni\/politica\/partito-democratico-18\/adinolfi-poker\/adinolfi-poker.html<\/a> ) .<\/em><\/p>\n Ricordiamo che all\u00e2\u20ac\u2122epoca, nel 2008, quando si opponeva all\u00e2\u20ac\u2122ingerenza vaticana, il Pontefice era Papa Benedetto XVI.<\/p>\n Nel capitolo terzo del libro intitolato Voglio la Mamma<\/em>, che avrebbe segnato la sua conversione e che ha riscontrato un certo successo presso il pubblico a cui ora si rivolge, Adinolfi ha ribadito le sue posizioni di difesa della legge 194, sia pur ornando tale giudizio da scontati giudizi sociologico-culturali di censura dell\u00e2\u20ac\u2122aborto in s\u00c3\u00a9, che nessuno pu\u00c3\u00b2 certo esaltare come fenomeno positivo in quanto si traduce di fatto nella soppressione dell\u00e2\u20ac\u2122essere umano, cos\u00c3\u00ac esprimendosi testualmente : O si ha un diritto di abortire sempre o non lo si ha mai. Io credo non lo si abbia mai. VA BENE CHE UNA LEGGE CONSENTA DI FARLO, perch\u00c3\u00a9 davanti a comportamenti sociali ormai invalsi non si risponde con l\u00e2\u20ac\u2122oscurantismo della proibizione ricacciando alcune donne nello strazio ulteriore dell\u00e2\u20ac\u2122aborto clandestino, ma non parlatemi di diritto. E la 194 applichiamola tutta<\/em>.\u00e2\u20ac\u009d.<\/p>\n Ecco, il link originale:<\/p>\n https:\/\/www.facebook.com\/notes\/mario-adinolfi\/voglio-la-mamma-cap-3-laborto-non-e-un-diritto\/10152088800975944\/<\/a><\/p>\n Coerente nel difendere la 194, oggi in campagna elettorale viene invitato dai suoi a fare marcia indietro e lui, nato nel 1971, al minuto 12 in questo video, in cui mi insulta stizzito, convinto di esercitare un suo diritto e senza rendersi conto di esporsi ad azioni giudiziarie, per aver sottolineato le sue testuali posizioni in materia, afferma di aver raccolto le firme per abrogare quella legge come militante della Dc, del tutto inverosimilmente poich\u00c3\u00a9 tale raccolta si \u00c3\u00a8 svolta nel 1980, in vista del referendum abrogativo dell\u00e2\u20ac\u2122anno successivo, quando egli aveva soli 9 anni:<\/p>\n https:\/\/www.facebook.com\/mario.adinolfi\/videos\/10155794523130428\/<\/a><\/p>\n Su altri temi il crociato pare aver modificato di 360 gradi le sue posizioni sopra riportate, non si oppone pi\u00c3\u00b9 alla cosiddetta ingerenza vaticana e non considera pi\u00c3\u00b9 sacri i tanto proclamati diritti degli omosessuali.<\/p>\n Invero, se sotto il primo profilo \u00c3\u00a8 evidente la coerenza con il cambio di rotta del suo partito di prima fondazione, il Pd, che con l\u00e2\u20ac\u2122attuale pontificato ha abbandonato la vecchia denuncia dell\u00e2\u20ac\u2122ingerenza vaticana sollevata quasi quotidianamente contro Papa Benedetto XVI, anche sulla seconda tematica a ben vedere si giunge a conclusioni analoghe, nonostante la rottura successiva alla sua conversione possa oggi apparire radicale.<\/p>\n Come si sottolinea nell\u00e2\u20ac\u2122articolo di cui sotto, infatti, nella prima edizione del suo libro fondamentale dianzi menzionato, al capitolo secondo, egli si dichiarava in linea con il Pd nell\u00e2\u20ac\u2122essere favorevole alle unioni civili alla tedesca, modello a cui la Cirinn\u00c3\u00a0 si \u00c3\u00a8 dichiaratamente ispirata, con un inciso poi scomparso nella seconda edizione, in spregio alla ferma indignazione contro il suo ddl in nome della quale \u00c3\u00a8 stato convocato il Family Day al Circo Massimo, evento da cui \u00c3\u00a8 nato il partito che egli presiede<\/p>\n www.lanuovabq.it\/it\/unioni-civili-le-contraddizioni-di-adinolfi<\/a><\/p>\n E a conferma che il primo amore non si scorda mai, anche dopo la pubblicazione del testo sopra citato e la nascita del suo quotidiano egli ha espresso la propria stima verso il leader del suo partito di prima fondazione e, pi\u00c3\u00b9 in generale, verso i vertici politico-istituzionali di quel mondo cattocomunista al quale oggi vuole apparire contrapposto.<\/p>\n Adinolfi scrive su \u00e2\u20ac\u0153La Croce\u00e2\u20ac\u009d che bisogna ringraziare il Signore per il miracolo rappresentato dall\u00e2\u20ac\u2122elezione di Mattarella e cos\u00c3\u00ac esalta appassionatamente lui e Renzi, cercando di convincere il pubblico cattolico dei suoi lettori: \u00c2\u00abMattarella \u00c3\u00a8 un cattolico e lo \u00c3\u00a8 anche il presidente del Consiglio, Matteo Renzi. Attenzione, non si tratta di due cattolici all\u00e2\u20ac\u2122acqua di rose, di quelli che dichiarano vaghi riferimenti alla fede e poi affondano in comportamenti pubblici e privati pi\u00c3\u00b9 che discutibili. Stiamo parlando di due cattolici praticanti, da Santa Messa tutte le domeniche, da una moglie sola, non stitici di figli. E stiamo parlando di due popolari, di due figure rilevanti del fu Partito popolare italiano fondato da don Sturzo. Questa duplice matrice \u00c3\u00a8 un unicum, mai nella storia italiana si era verificata una condizione del genere sull\u00e2\u20ac\u2122asse tra Palazzo Chigi e il Quirinale. (\u00e2\u20ac\u00a6) Quel che \u00c3\u00a8 certo \u00c3\u00a8 che in questo 31 gennaio 2015 l\u00e2\u20ac\u2122Italia volta pagina e lo fa con due figli di don Sturzo e due cattolici veri nei ruoli di maggior peso<\/em>\u00c2\u00bb [http:\/\/www.lacrocequotidiano.it\/articolo\/2015\/01\/31\/politica\/serviva-un-presidente-cristiano<\/a>].<\/p>\n Ora, nel video sopra riportato egli si indigna per voci, sulla cui fondatezza davvero non potrei mai esprimermi vista la mia lontananza dai palazzi della politica, secondo le quali ci sarebbe stato in vista di questa campagna elettorale un accordo sottobanco tra Pd e Pdf, i due partiti che ha fondato, che smentirebbe la loro contrapposizione apparente che verrebbe presentata all\u00e2\u20ac\u2122opinione pubblica e soprattutto ai suoi potenziali elettori.<\/p>\n Di fatto, illazioni di tale natura non possono essere formulate in radice quando il percorso politico di un leader di partito presenta una sua linearit\u00c3\u00a0 che in questo caso \u00c3\u00a8 davvero arduo poter sostenere, se non in direzione opposta rispetto a quella che egli vuole prospettare negli ultimi tempi.<\/p>\n Adinolfi, all\u00e2\u20ac\u2122evidente fine di zittirmi, minaccia querele nei confronti del sottoscritto che, nell\u00e2\u20ac\u2122esercizio dei basilari diritti democratici, si limita a riportare suoi passaggi testuali scritti rilevando le incoerenze anche sopra evidenziate, mentre dovrebbe querelare idealmente se stesso per tali incoerenze ed essere consapevole che per un politico la coerenza nelle sue posizioni rappresenta una seconda carta d\u00e2\u20ac\u2122identit\u00c3\u00a0 che fatalmente incide nella valutazione sulla sua affidabilit\u00c3\u00a0.<\/p>\n Avv. Pietro Guerini – Presidente nazionale Comitato NO194 e omonima associazione (no194.org)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il percorso politico del leader e fondatore del Popolo della Famiglia Mario Adinolfi \u00c3\u00a8 stato a dir poco tortuoso. Va premesso che egli, prima di fondare il Pdf, ha altres\u00c3\u00ac fondato nel 2007 l\u00e2\u20ac\u2122ultralaicista Pd, discendente del vecchio Pci. Si legge in un articolo pubblicato da la Repubblica il 30-6-2008, che ne traccia il profilo […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[10,14],"class_list":["post-1502","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-attivita","tag-anti-abortion","tag-referendum"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1502"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1502\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1503,"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1502\/revisions\/1503"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/no194.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}