Il nostro Comitato, che ho fondato il 18-7-2009, ha una duplice valenza referendaria:<\/p>\n
a)ABROGATIVA, con la quale intendiamo cancellare la legge 194, che ha legalizzato l\u00e2\u20ac\u2122aborto volontario in Italia nel 1978, salve rimanendo (ovviamente e premessa la non totale abrogabilit\u00c3\u00a0 formale della legge per il divieto di vuoto normativo affermato costantemente dalla Consulta) le disposizioni sanzionatorie, artt. 17,18 e 19 (in assenza delle quali peggiorativamente non sarebbero pi\u00c3\u00b9 perseguibili e con pena specifica dopo l\u00e2\u20ac\u2122abrogazione condotte gravi come l\u00e2\u20ac\u2122aborto procurato da un medico volontariamente o colposamente contro la volont\u00c3\u00a0 della donna e non sussisterebbero sanzioni, riferite oggi alle poche ipotesi in cui oggi l\u00e2\u20ac\u2122aborto volontario non \u00c3\u00a8 ammesso), oltre all\u00e2\u20ac\u2122art. 6 lett. a), che fa riferimento al caso insuperabile del grave pericolo di Vita della donna che porti a termine la gravidanza, ammesso in tutto il mondo, compreso lo Stato Citt\u00c3\u00a0 del Vaticano (ai sensi dell\u00e2\u20ac\u2122art. 49 n. 3 di quel codice, che ha peraltro una portata giustificativa ulteriore e pi\u00c3\u00b9 generosa), stato in cui il Papa detiene in via esclusiva la potest\u00c3\u00a0 legislativa e trattasi quindi a tutti gli effetti di legge del Pontefice, come pure era ammesso in Italia prima della 194 in forza dell\u00e2\u20ac\u2122art. 54 c.p., circostanza sconosciuta a qualche ignorante in materia che si improvvisa giurista senza sapere e ancor prima capire nulla al proposito;<\/p>\n
b)PROPOSITIVA, con cui, quando sar\u00c3\u00a0 ammesso il referendum propositivo nel nostro paese, vogliamo introdurre una normativa corrispondente al testo da me redatto e pubblicato sul nostro sito no194.org il 14-12-2015, che prevede una pena edittale dagli 8 ai 12 anni di reclusione, mutuata dalla sanzione dai 4 ai 12 prevista dall\u00e2\u20ac\u2122art. 578 c.p. per l\u00e2\u20ac\u2122infanticidio, commesso dalla madre nei primi 3 gg dalla nascita, come da giurisprudenza, in quello stato di abbandono materiale e morale, assente nel caso dell\u00e2\u20ac\u2122aborto volontario.<\/p>\n
Un reato del quale risponderebbero tutti coloro che concorrono materialmente e moralmente (mediante istigazione o agevolazione) nella sua commissione.<\/p>\n
E una pena base aggravata sino alla met\u00c3\u00a0 a carico del potenziale padre, se responsabile sempre materialmente o moralmente, soggetto che non paga sul proprio fisico le conseguenze dell\u00e2\u20ac\u2122atto abortivo.<\/p>\n
Preciso che l\u00e2\u20ac\u2122adesione al nostro Comitato \u00c3\u00a8 stata raccolta solo sotto la prima valenza, in quanto il referendum propositivo non era, come non lo \u00c3\u00a8 ancora, previsto nel nostro ordinamento giuridico, ma che la seconda valenza era gi\u00c3\u00a0 stata anticipata nel mio discorso a Milano del 11-4-2015, riportato nel nostro archivio, comunicando l’appoggio alla riforma costituzionale, poi bocciata dalle urne il 4-12-2016, un appoggio unico tra gli esponenti del pro life e del pro family nazionale e motivato proprio con il potenziamento in essa configurato dell’istituto referendario, sotto il duplice profilo dell’abbattimento dei quorum dell’abrogativo e della previsione del propositivo..<\/p>\n
La nostra posizione completa \u00c3\u00a8 stata da me espressa nel corso del corteo di Padova di sabato scorso, come da video allegato, e sar\u00c3\u00a0 ribadita in occasione del prossimo corteo di Milano, che si svolger\u00c3\u00a0 sabato 13-4-2019, con partenza alle ore 15 da piazzale Cadorna, a cui siete tutti invitati.<\/p>\n