Scriviamo questo pezzo con la piena consapevolezza che esso sar\u00c3\u00a0 censurato dal circuito dei siti pro-life nazionali ( o , molto pi\u00c3\u00b9 difficilmente , che verr\u00c3\u00a0 riportato solo a seguito di tale premessa per smentirmi ) , che danno viceversa ampio spazio ad ogni pezzo che viene pubblicato contro NO194 e il sottoscritto .<\/p>\n
Chi volesse applicare il diritto di replica , che dovrebbe essere basilare per coloro che operano nel campo giornalistico , potrebbe liberamente pubblicare questo pezzo , il che non avverr\u00c3\u00a0 .<\/p>\n
Ho preso atto in questi giorni di una polemica insorta , a margine dell\u00e2\u20ac\u2122ultima Marcia , tra gli altri due leader ( cattolicissimi , come il sottoscritto ) dei movimenti pro life che ho incontrato a Giussano il 2-2-2013 , con repliche e controrepliche .<\/p>\n
Trovo positivo che un cattolico non si limite a sorridere di fronte a tesi diverse dalle quelle in cui crede , ma replichi e controreplichi , il dibattito arricchisce le coscienze , il silenzio le inaridisce .<\/p>\n
In particolare , il fondatore del comitato V. e V. , scissionista dal MPV , ha invitato a diffidare dalle imitazioni , con riferimento a manifestazioni future del secondo movimento , ed ha contestato il vistoso richiamo con pettorine gialle alla campagna \u00e2\u20ac\u0153 Uno di noi \u00e2\u20ac\u0153 fatto da aderenti a quest\u00e2\u20ac\u2122ultima organizzazione che hanno partecipato al recente evento romano .<\/p>\n
Dato atto che questa campagna , nel merito , \u00c3\u00a8 dal sottoscritto ritenuta non condivisibile per le ragioni gi\u00c3\u00a0 pi\u00c3\u00b9 volte esposte , ma che si \u00c3\u00a8 lasciata libert\u00c3\u00a0 ai nostri iscritti di aderire ad essa e di contribuire anche alla raccolta delle firme ( cortesia per nulla ricambiata e per la quale non abbiamo ricevuto alcun ringraziamento ) , trovo sin troppo evidente che la presa di posizione nei confronti del MPV , la quale pur proviene da una fonte di orientamento pi\u00c3\u00b9 vicino al nostro , sia del tutto stridente con le dichiarazioni rese il 17 gennaio scorso dalla portavoce della Marcia , riportate anche nel mio ultimo pezzo .<\/p>\n
La drssa Coda Nunziante , come noto , ha affermato in tale occasione per la prima volta la natura non solo abrogazionista , ma pure unitaria dell\u00e2\u20ac\u2122evento ( cos\u00c3\u00ac , in particolare , in risposta alla domanda n. 4 : \u00e2\u20ac\u0153 Sul nostro sito legger\u00c3\u00a0 che la \u00e2\u20ac\u0153 Marcia per la vita \u00e2\u20ac\u0153 \u00c3\u00a8 aperta a tutti , senza preclusioni di ordine politico o religioso<\/i> \u00e2\u20ac\u0153 ) .<\/p>\n
Un superamento dell\u00e2\u20ac\u2122inziale vocazione della Marcia , organizzata non per la Vita ma contro il Movimento per la Vita ( ricordate le foto comparative pubblicate ancora lo scorso anno dal direttore di Riscossa Cristiana , preso dall\u00e2\u20ac\u2122ansia di contarsi , per usare sue parole , della sala Nervi semivuota? ) , non a favore dell\u00e2\u20ac\u2122abrogazione della 194 ma in nome di un pro life generico e demagogico .<\/p>\n
In pratica , la matrice dell\u00e2\u20ac\u2122evento \u00c3\u00a8 ora abrogazionista , ma chiunque appartenga al pro life nazionale voglia intervenire alla manifestazione \u00c3\u00a8 libero di farlo , perch\u00c3\u00a9 la Marcia \u00c3\u00a8 aperta a tutti , ferma restando quell\u00e2\u20ac\u2122identit\u00c3\u00a0 , del tutto inedita rispetto al passato ( abbiamo riportato testualmente le inequivocabili dichiarazioni di segno opposto del prof. Agnoli solo di 13 mesi prima , che indicava nella legge un optional del tutto irrilevante rispetto all\u00e2\u20ac\u2122orientamento culturale di un popolo e al fenomeno dell\u00e2\u20ac\u2122aborto in generale ) .<\/p>\n
Parole evidentemente non digerite dall\u00e2\u20ac\u2122entourage della portavoce , se \u00c3\u00a8 vero che il fondatore-presidente del comitato V. e V. , dopo che la sua organizzazione non aveva aderito alla prima Marcia per ragioni critiche identiche alle nostre , che pur partecipiamo a qualsiasi manifestazione pro life , \u00c3\u00a8 entrato a far parte dell\u00e2\u20ac\u2122organizzazione dell\u00e2\u20ac\u2122evento capitolino , significativamente , vista la sua diversa matrice rispetto al passato .<\/p>\n
Lo stesso atteggiamento critico , anzi astioso , \u00c3\u00a8 , come sempre , riscontrabile nel recente intervento del prof. Agnoli verso NO194 , uno storico censore della nostra iniziativa , alla quale egli da subito ha cercato di non dare alcun spazio nonostante la sua oggettiva natura antiabortista , dopo aver scritto per anni fiumi di inchiostro contro il fenomeno dell\u00e2\u20ac\u2122interruzione volontaria di gravidanza .<\/p>\n
Scalzato per un attimo il suo portavoce ufficioso Paolo Deotto dal suo incarico , egli ( che si permette persino di citare Ges\u00c3\u00b9 a sostegno delle proprie tesi , tra l\u00e2\u20ac\u2122altro interpretando in modo del tutto arbitrario e distorto le sue parole , al punto che , se si fosse osservata tale sua interpretazione di esse , il cristianesimo sarebbe oggi poco pi\u00c3\u00b9 che una setta ) , interviene in prima persona per attaccare la nostra organizzazione , con il disordine tipico della squadra di bassa classifica che , subito il goal , nel tentativo di raggiungere il pareggio , si espone con offensive disordinate a continui contropiede avversari .<\/p>\n
Agnoli , che non accetta inspiegabilmente che si riportino sue frasi testuali , con tanto di testo integrale del suo articolo linkato , quasi si vergognasse del proprio pensiero , ha in questi giorni dichiarato che il referendum \u00c3\u00a8 una chimera , dovendo , a suo avviso , prima di affrontare tale iniziativa , verificarsi una svolta culturale nel paese e non avendo noi i mezzi economici per intraprenderlo .<\/p>\n
Egli , prima di perdersi in disquisizioni sociologiche in parte ovvie ( la cultura dominante \u00c3\u00a8 a favore della 194 ) e in parte poeticamente fumose ( occorre scaldare i cuori e convertire le coscienze ) , cita il seguente passaggio : \u00e2\u20ac\u0153Chi di voi, volendo costruire una torre, non si siede prima a calcolarne la spesa, se ha i mezzi per portarla a compimento? <\/em>29<\/i><\/strong>\u00c2\u00a0Per evitare che, se getta le fondamenta e non pu\u00c3\u00b2 finire il lavoro, tutti coloro che vedono comincino a deriderlo, dicendo: <\/em>30<\/i><\/strong>\u00c2\u00a0Costui ha iniziato a costruire, ma non \u00c3\u00a8 stato capace di finire il lavoro. <\/em>31<\/i><\/strong>\u00c2\u00a0Oppure quale re, partendo in guerra contro un altro re, non siede prima a esaminare se pu\u00c3\u00b2 affrontare con diecimila uomini chi gli viene incontro con ventimila.<\/em>..\u00e2\u20ac\u009d (Lc, 14, 2930) .<\/p>\n In pratica egli sostiene che prima di intraprendere un\u00e2\u20ac\u2122iniziativa referendaria occorrerebbe avere in tasca i fondi necessari per affrontare questa operazione .<\/p>\n Anzitutto Agnoli non sa nulla della nostra iniziativa e delle coperture delle quali potremmo usufruire .<\/p>\n Ma , anche a prescindere da ci\u00c3\u00b2 e pure se fossimo degli squattrinati come lui auspica , alla pari di ogni fervente attivista del partito radicale , \u00c3\u00a8 evidente a chiunque che se non si raccolgono le adesioni ad un\u00e2\u20ac\u2122operazione non si possono ricevere i fondi , dagli aderenti , se autofinanziata , o da terzi .<\/p>\n E le fondamenta che egli evoca sono proprio queste : le adesioni .<\/p>\n Chi pu\u00c3\u00b2 coprire anticipatamente i costi di un\u00e2\u20ac\u2122iniziativa ( per il cui successo \u00c3\u00a8 indispensabile avere il 50% dei voti favorevoli su un numero di votanti che superi il quorum della met\u00c3\u00a0 pi\u00c3\u00b9 uno degli elettori ) di cui s\u00e2\u20ac\u2122ignori la consistenza , in termini di consenso e di militanza , che dev\u00e2\u20ac\u2122essere tale da garantire anche solo la positiva raccolta delle firme , preliminare alla consultazione ?<\/p>\n Consenso , tra l\u00e2\u20ac\u2122altro , che noi abbiamo ottenuto e che lui non sa neppure cosa sia .<\/p>\n Egli scrive , con riferimento ad una nostra lettera interna rivolta agli iscritti e non a lui , che in quanto tale dovrebbe dunque essere coperta da riservatezza , circostanza che egli come giornalista , non so se pubblicista o meno , dovrebbe ben conoscere : \u00e2\u20ac\u0153 Questa volta il presidente della No 194<\/i> non azzarda la solita solfa del passato, quando ogni mail conteneva l\u00e2\u20ac\u2122affermazione pi\u00c3\u00b9 o meno esplicita secondo cui la No 194, cio\u00c3\u00a8 Guerini, costituirebbe il pi\u00c3\u00b9 grosso movimento pro life italiano<\/strong>. Le 40.000 persone presenti alla marcia, convocate non certo da lui, infatti, scoraggiano affermazioni trionfalistiche del genere<\/i> \u00e2\u20ac\u0153 .<\/p>\n A parte l\u00e2\u20ac\u2122attendibilit\u00c3\u00a0 delle cifre richiamate ( del tutto ufficiose e sovrastimate , comprensive di stranieri , bambini e infanti in carrozzina , sicuramente anche dal sottoscritto particolarmente apprezzati ma che di fatto non si potrebbero iscrivere a nessuna organizzazione ) e il ruolo di convocatore di coscienze che egli molto generosamente si attribuisce , Agnoli dimostra di non sapere cosa sia un movimento e di non sapere cosa sia la Marcia , a riprova di quanto sia un evento che non lo riguardi o non lo riguardi pi\u00c3\u00b9 e del quale comunque non comprenda la natura .<\/p>\n In quella famosa intervista datata 17 gennaio 2013 , la drssa Virginia Coda Nunziante , portavoce dell\u00e2\u20ac\u2122evento , in risposta alla domanda n. 5 \u00e2\u20ac\u0153 Il successo dello scorso anno non vi spinge a creare un<\/i> nuovo Movimento per la Vita in Italia<\/i> ? \u00e2\u20ac\u0153 ha dichiarato testualmente : \u00e2\u20ac\u0153 Non abbiamo assolutamente<\/i> questa intenzione . In Italia esiste da oltre 30 anni un Movimento per la Vita e ci auguriamo che continui ad esistere , anche perch\u00c3\u00a9 in esso abbiamo tanti amici e collaboratori ; auspichiamo che sia meglio compresa la necessit\u00c3\u00a0 di grandi manifestazioni pubbliche in difesa della vita . Noi siamo nati proprio per supplire a questa lacuna del mondo pro-life italiano , ma vogliamo limitarci all\u00e2\u20ac\u2122organizzazione periodica di queste manifestazioni : dalla netta denuncia pubblica verr\u00c3\u00a0 lo spostamento culturale e da questo il mutamento legislativo per la vita . E\u00e2\u20ac\u2122 per questo che la nostra struttura giuridica \u00c3\u00a8 quella di un Comitato <\/i>( affermazione inesatta , giuridicamente , in quanto non dirimente ndr ) e non di un\u00e2\u20ac\u2122associazione . Esistiamo in funzione<\/i> dell\u00e2\u20ac\u2122evento concreto che organizziamo , ma lasciamo ad altri amici il compito di sviluppare con altre iniziative la difesa per la vita in Italia<\/i> \u00e2\u20ac\u0153 .<\/p>\n Una smentita testuale , categorica ed inequivocabile .<\/p>\n Del resto la pretesa di tesserare i partecipanti ad una manifestazione aperta a tutti sarebbe gi\u00c3\u00a0 di per s\u00c3\u00a9 contraddittoria e fuori luogo .<\/p>\n A prescindere dal fatto che , come intuibile , il 12 maggio erano presenti diverse migliaia di nostri stessi iscritti ( che non hanno per ci\u00c3\u00b2 aderito ad altre organizzazioni n\u00c3\u00a9 hanno revocato al propria iscrizione a NO194 ) , un conto \u00c3\u00a8 portare a Roma qualche migliaio di persone a fare una Marcia (vale a dire una passeggiata) generica , come lui voleva fosse , e non abrogazionista , come gli \u00c3\u00a8 stato imposto , in uno scenario straordinario e a prezzi stracciati , un conto \u00c3\u00a8 avere un seguito alle proprie idee .<\/p>\n La storia ci insegna che il prof. Agnoli ha aderito :<\/p>\n a ) al MPV , nel quale , dopo anni di opposizione interna , non \u00c3\u00a8 riuscito a costruire una corrente critica neppure con la consistenza dello 0,1% , se \u00c3\u00a8 vero che tutta la classe dirigente \u00c3\u00a8 stata di nuovo confermata all\u00e2\u20ac\u2122unanimit\u00c3\u00a0 lo scorso anno ;<\/p>\n b ) al comitato V. e V. , che ha valutato criticamente la \u00e2\u20ac\u0153 sua \u00e2\u20ac\u0153 Marcia il primo anno con ragioni analoghe alle mie ed ha appoggiato nel merito la mia proposta referendaria , contestando sul piano tecnico i quesiti proposti sulla base di ragioni gi\u00c3\u00a0 respinte in termini di incostituzionalit\u00c3\u00a0 dalla Consulta nel 1981 , lasciandolo in posizione isolata in entrambe le occasioni .<\/p>\n Egli ,. inoltre :<\/p>\n c ) ha costituito da anni una sua organizzazione che ha un numero di iscritti a dir poco trascurabile ;<\/p>\n d ) ha organizzato una Marcia contro il MPV e NO194 genericamente pro life , per poi essere costretto in minoranza a sopportare una trasformazione dell\u00e2\u20ac\u2122evento in unitario e abrogazionista che nulla ha a che vedere con quello che lui aveva progettato .<\/p>\n Il professore, quindi , non cerchi la pagliuzza nell\u00e2\u20ac\u2122occhio altrui ma prenda atto della trave che alberga nel suo , se \u00c3\u00a8 vero che , nel campo pro life , non riesce a portare a termine nulla che egli condivida che abbia una qualche consistenza e solidit\u00c3\u00a0 .<\/p>\n E quanto alla derisione , per l\u00e2\u20ac\u2122appunto , Agnoli si preoccupi delle sue incoerenze , che lo portano ad alterarsi con chi riporta testualmente sue frasi che , evidentemente , non vorrebbe aver scritto .<\/p>\n Egli non sa cosa significhi fondare un\u00e2\u20ac\u2122organizzazione solida con 17 000 aderenti ed esserne a capo , mantenendone coerentemente inalterate tutte le caratteristiche , essenziali e marginali .<\/p>\n Un comitato ( alla pari di un partito , un movimento , un\u00e2\u20ac\u2122associazione ) ha tre problematiche di fondo : indirizzo , obiettivo da conseguire in relazione a quell\u00e2\u20ac\u2122indirizzo , organizzazione .<\/p>\n I primi due elementi ( abrogazionismo referendario ) sono gi\u00c3\u00a0 condivisi in partenza dall\u00e2\u20ac\u2122iscritto , in quanto non solo sono riportati a chiare lettere pi\u00c3\u00b9 volte nel modulo di adesione ( che nessun partecipante alle marce compiler\u00c3\u00a0 mai ) , ma analizzati in dettaglio nel manifesto riportato sul nostro sito e che il neoiscritto approva nella sua adesione on line .<\/p>\n Il terzo , poi , \u00c3\u00a8 rimesso alla discrezione dei comitati locali , ferma restando l\u00e2\u20ac\u2122unitariet\u00c3\u00a0 di manifestazioni di respiro nazionale come la 12 ore e l\u00e2\u20ac\u2122obbligatoriet\u00c3\u00a0 di passaggi legislativamente disciplinati dalla normativa referendaria , il che esclude possibilit\u00c3\u00a0 di contrasto .<\/p>\n Coerenza , dunque , e , non a caso , solidit\u00c3\u00a0 .<\/p>\n Coerenza perch\u00c3\u00a9 non solo non potr\u00c3\u00b2 mai smentire me stesso , ma perch\u00c3\u00a9 nessuno al nostro interno potr\u00c3\u00a0 mai contestare una linea che \u00c3\u00a8 inequivocabile , a differenza di quanto sta avvenendo tra gli organizzatori della Marcia .<\/p>\n Solidit\u00c3\u00a0 , se \u00c3\u00a8 vero che in due anni , nonostante i molteplici attacchi esterni , dimostrabili perch\u00c3\u00a9 avvenuti attraverso articoli pubblicati sul web , sono uscite 9 persone su 17 000 iscritti , tra cui un informatico e una pensionata che si sono improvvisati costituzionalisti , un medico che ha dichiarato che l\u00e2\u20ac\u2122aborto ha arricchito non suoi colleghi ma avvocati senza scrupoli , un paio di amici del direttore di Riscossa Cristiana e pochi altri.<\/p>\n A proposito della rivista , sulla quale ho scritto in passato , il cui direttore chiede oggi un contributo economico , capisco e non dubito che si debbano sostenere delle spese per essa , che almeno in parte potrebbero essere coperte da mezzi discreti acquisibili in 4 anni di vita , ma la gratuit\u00c3\u00a0 degli articoli ( da me sempre osservata a suo tempo ) rende la necessit\u00c3\u00a0 di tale contributo molto ridotta rispetto alle esigenze che dobbiamo affrontare noi per organizzare l\u00e2\u20ac\u2122evento referendario , come sottolinea il nostro storico avversario , che gufa contro di noi alla pari di Bonino e Pannella .<\/p>\n Se volete sostenere economicamente un\u00e2\u20ac\u2122iniziativa , dunque , non dimenticatevi di chi persegue un obiettivo concreto che davvero potrebbe dare una svolta , culturale e non solo , al nostro paese .<\/p>\n